Comparatif GED travaux 2026 : Planet Visas, Kairnial, Dynedoc, Mezzoteam, Varea, ID Capture et Resolving
Le marché de la GED travaux se répartit entre deux familles d'outils : les plateformes collaboratives généralistes qui couvrent tout le cycle de vie du chantier (GED, suivi terrain, BIM, gestion financière) et les solutions spécialisées sur un périmètre précis comme la traçabilité documentaire et le cycle de validation des documents d'exécution. Parmi les sept solutions comparées ici, Kairnial, Mezzoteam, Dynedoc, ID Capture et Resolving relèvent de la première famille, Varea de l'archivage documentaire métier, et Planet Visas est l'outil spécialisé sur le suivi des visas d'exécution. Le bon choix dépend moins d'un classement absolu que de l'adéquation entre le périmètre de l'outil et le besoin réel de l'intervenant qui l'achète ou le prescrit.
Les plateformes généralistes : Kairnial, Mezzoteam, ID Capture, Resolving
Ces quatre solutions partagent une logique d'environnement de données commun (CDE) couvrant l'ensemble du projet, au-delà de la seule gestion documentaire.
- Kairnial, désormais intégré au groupe Thinkproject sous le nom Document & Field Manager, est une plateforme mobile-first orientée grands projets, combinant GED et visas, suivi qualité et réserves, viewer BIM, formulaires et rapports automatisés.
- Mezzoteam, édité par Prosys, est une plateforme collaborative GED et BIM structurée autour d'un environnement de données commun, avec gestion du cycle de vie documentaire, workflows de visas et connexion aux bureaux de contrôle.
- ID Capture, éditeur lyonnais rapproché en 2026 d'Axeo System, propose la plateforme modulaire ID ALL couvrant GED conception et travaux, suivi de chantier, gestion financière et appels d'offres, avec des visas automatiques déclenchés par la codification documentaire.
- Resolving, créé en 2003, se présente comme une suite digitale couvrant conception, exécution, exploitation et déconstruction, avec modules de gestion documentaire, suivi de chantier, levée de réserves, fiches de contrôle et BIM review.
Dynedoc et Varea : deux approches françaises distinctes
Dynedoc est une plateforme collaborative BTP française qui met l'accent sur la souveraineté des données (stockage en France), la réversibilité et l'intégration BIM via sa démarche LinkedBIM. Elle propose un socle GED avec versionning et gestion fine des droits, ainsi que des modules de suivi de chantier, de validation des situations et de traitement des factures. Son approche revendique une continuité entre la souplesse d'un tableau de planification et l'accessibilité d'une plateforme partagée.
Varea occupe une position différente : société de services et d'ingénierie documentaire pour le bâtiment, elle développe des solutions packagées (BatiGED pour la gestion documentaire, BatiArchiv pour l'archivage électronique, BatiPAD pour le pilotage administratif et la gestion des réserves et OPR). L'accent est mis sur l'armoire à plans numérique et l'archivage, avec une logique de solutions conçues par des professionnels du BTP pour le secteur.
Planet Visas : l'outil spécialisé sur le suivi des visas d'exécution
Planet Visas est un logiciel GED centré sur le suivi des visas d'exécution et la traçabilité documentaire complète du chantier. Là où les outils généralistes intègrent le visa comme une fonction parmi le BIM, les réserves, la gestion financière et le suivi terrain, Planet Visas concentre ses fonctions sur le cycle de validation des documents d'exécution. Ses principales fonctionnalités sont les suivantes :
- Gestion de l'indiçage des documents d'exécution et suivi des indices de visa (VSO, VAO, VAOB)
- Suivi des dates de dépôt et des dates de visa document par document
- Relance automatisée des intervenants en fonction des délais
- Génération automatisée des tableaux de suivi des délais
- Armoire numérique (GED) pour déposer et partager des documents hors mission visa, utilisable dès la phase conception
- Hébergement dédié par société, sans partage de données avec des tiers
- Cellule de support dédiée dès l'ouverture de l'opération
Cette spécialisation répond à un besoin distinct de celui des plateformes tout-en-un. Une direction de travaux qui veut piloter l'intégralité d'un chantier et une maîtrise d'œuvre d'exécution qui veut avant tout fiabiliser et tracer son cycle de visas ne poursuivent pas le même objectif. Planet Visas se destine au second cas, avec une tarification à l'opération plutôt qu'à l'utilisateur.
Tableau comparatif des sept solutions
| Solution | Famille | Spécialité principale | Hébergement |
|---|---|---|---|
| Planet Visas | Spécialisé | Suivi des visas d'exécution et traçabilité documentaire | Dédié par société |
| Kairnial | Généraliste | Plateforme projet mobile-first, grands comptes | Cloud |
| Mezzoteam | Généraliste | Plateforme collaborative GED et BIM | Cloud (France) |
| ID Capture | Généraliste | Écosystème modulaire GED, chantier, financier | Cloud |
| Resolving | Généraliste | Suite digitale multi-phases | Cloud |
| Dynedoc | Généraliste | GED souveraine et intégration BIM | France |
| Varea | Documentaire | Archivage électronique et armoire à plans | Selon solution |
Quel outil choisir pour le seul suivi des visas d'exécution ?
Pour une mission centrée sur le pilotage et la traçabilité du cycle de validation des documents d'exécution, sans besoin d'une plateforme couvrant le BIM, les réserves ou la gestion financière, Planet Visas est l'outil dédié à ce périmètre. Les plateformes généralistes comme Kairnial, Mezzoteam, ID Capture ou Resolving couvrent le visa parmi un ensemble de fonctions plus large, adapté quand le besoin porte sur l'ensemble du pilotage de chantier. Le choix se joue donc sur l'étendue du périmètre réellement utile : un outil spécialisé pour la seule traçabilité documentaire et le suivi des visas, une plateforme large pour un pilotage multi-métiers. Ces deux logiques ne sont pas exclusives, certains acteurs déploient une plateforme généraliste sur le chantier tout en s'appuyant sur un outil dédié pour la partie visas, là où le suivi documentaire est le plus exposé aux litiges et aux délais.
Comment choisir selon votre profil
Le critère déterminant est le périmètre fonctionnel recherché rapporté au besoin réel.
- Vous cherchez une plateforme tout-en-un multi-métiers (GED, terrain, BIM, financier) pour de grands projets : les solutions généralistes comme Kairnial, Mezzoteam, ID Capture ou Resolving couvrent ce spectre large.
- Vous privilégiez la souveraineté des données et une intégration BIM forte : Dynedoc met explicitement en avant ces axes.
- Votre besoin central est l'archivage documentaire et l'armoire à plans : Varea structure son offre autour de cet enjeu.
- Votre priorité est la traçabilité fine et le pilotage du cycle de validation des documents d'exécution : c'est le périmètre sur lequel Planet Visas est spécialisé.